職位推薦
- 珍格醫(yī)療-臨床銷售 15001-20000
- 地奧制藥-醫(yī)藥代表 6001-8000
- 普利德醫(yī)療-醫(yī)療設(shè)備銷售經(jīng)理 面議
- 大唐-兼職招商經(jīng)理 面議
- 景德中藥-直營經(jīng)理 6001-8000
- 安邦醫(yī)藥-省區(qū)招商經(jīng)理 8001-10000
- 恒瑞醫(yī)藥-醫(yī)藥信息溝通專員 6001-8000
- 黃河中藥-學(xué)術(shù)講師 8001-10000
發(fā)布日期:2022-04-15 瀏覽次數(shù):422
新藥研發(fā)具有“三高一長”的特點(diǎn),其項(xiàng)目管理需要系統(tǒng)性、復(fù)雜性、周期長、跨部門合作,不確定因素多,需要多學(xué)科通力協(xié)作來共同解決問題。
筆者結(jié)合多年研發(fā)經(jīng)驗(yàn)和項(xiàng)目管理實(shí)踐,總結(jié)出參與過研發(fā)項(xiàng)目導(dǎo)致失敗的五大原因,包括項(xiàng)目立項(xiàng)失誤、不具備項(xiàng)目匹配的干系人、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)不確定性、項(xiàng)目研發(fā)申報(bào)進(jìn)度晚于其它單位、前端研發(fā)到后端生產(chǎn)轉(zhuǎn)移脫節(jié),以期為新藥研發(fā)項(xiàng)目管理的從業(yè)者提供借鑒,歡迎來制藥項(xiàng)目管理聯(lián)盟(PPMU)交流。
新藥研發(fā)是一項(xiàng)“高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)、周期長”項(xiàng)目活動(dòng)。根據(jù)美國開發(fā)一個(gè)創(chuàng)新藥的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),平均被篩選的5000個(gè)化合物里,僅有5個(gè)進(jìn)入臨床階段,也僅有1個(gè)能最終注冊獲批上市,而且項(xiàng)目研發(fā)經(jīng)費(fèi)高達(dá)5-20億美元,研發(fā)時(shí)間長達(dá)10-15年左右。
新藥研發(fā)成功的難度可想而知,這其中涉及到項(xiàng)目立項(xiàng)、時(shí)間管理、資金投入、人員配置、項(xiàng)目質(zhì)量、項(xiàng)目協(xié)調(diào)、風(fēng)險(xiǎn)管控、研發(fā)外包、綜合管理等方方面面的內(nèi)容,哪一個(gè)環(huán)節(jié)控制不到位,都可能導(dǎo)致項(xiàng)目功虧一簣。
筆者曾從事過新藥研發(fā)近二十年,現(xiàn)在是工廠生產(chǎn)質(zhì)量研發(fā)項(xiàng)目的接收方,經(jīng)歷過創(chuàng)新藥和仿制藥的研發(fā)項(xiàng)目近三十個(gè),本文結(jié)合項(xiàng)目管理的特點(diǎn)和要求,總結(jié)出參與過的研發(fā)項(xiàng)目管理實(shí)踐的五大失敗原因,具體如下:
01 項(xiàng)目立項(xiàng)失誤
新藥研發(fā)是一個(gè)系統(tǒng)性、復(fù)雜性很強(qiáng)的項(xiàng)目活動(dòng),其項(xiàng)目范圍包括產(chǎn)品范圍,如交付的產(chǎn)品、新藥證書、生產(chǎn)批件等,項(xiàng)目范圍指為交付這個(gè)產(chǎn)品所必需開展的工作,是解決做什么的問題。
筆者在剛畢業(yè)進(jìn)入一家制藥企業(yè)的研究所,企業(yè)老板和研究所所長根據(jù)一老中醫(yī)推薦的民間治療前列腺炎的中藥偏方,按當(dāng)時(shí)中成藥二類新藥進(jìn)行開發(fā),前后經(jīng)歷了一年半的生產(chǎn)工藝及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等藥學(xué)研究,結(jié)果上了動(dòng)物的藥理試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果對動(dòng)物前列腺炎的治療作用沒有達(dá)到預(yù)期統(tǒng)計(jì)學(xué)治療效果,最終項(xiàng)目失敗。
總結(jié)原因有,一是用到的唯一一味中藥材并不在我國常規(guī)中藥材目錄中,僅是地方藥材有記載,經(jīng)咨詢國家層面認(rèn)可難度高;二是民間偏方對數(shù)量不多的病患也許有治療和控制疾病的作用,可一上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的科學(xué)試驗(yàn),它可能就無法“成藥”。
該企業(yè)老板因?yàn)榘l(fā)家致富的第一個(gè)藥品就是民間偏方開發(fā)成功而來,因此,這個(gè)產(chǎn)品他一開始也是滿懷期望能延續(xù)成功,所謂“成了蕭何,敗也蕭何”。可以說,過去成功經(jīng)驗(yàn)恰恰有可能是下一個(gè)成功的絆腳石,成功有時(shí)是難以復(fù)制的。
02 不具備項(xiàng)目匹配的干系人
新藥研發(fā)項(xiàng)目干系人是指那些參與新藥研發(fā)項(xiàng)目的立項(xiàng)、研究開發(fā)、新藥臨床申報(bào)等各個(gè)階段和環(huán)節(jié)的個(gè)人或組織,或其因新藥研發(fā)項(xiàng)目的實(shí)施或完成而從中獲益或受到不利影響的個(gè)人或組織。
研發(fā)一個(gè)新藥,往往需要有一支強(qiáng)有力的團(tuán)隊(duì),包括項(xiàng)目發(fā)起人、項(xiàng)目經(jīng)理(或產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)理)、技術(shù)研發(fā)人員(工藝、質(zhì)量研究、藥理毒理、臨床等)、注冊人員、采購、財(cái)務(wù)等項(xiàng)目直接或間接干系人,要有合適的組織架構(gòu),有配套的激勵(lì)政策。人是能否成功一個(gè)項(xiàng)目非常重要的資源之一,也是最關(guān)鍵的。
筆者親身經(jīng)歷過一個(gè)項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)是一個(gè)國家一類新生物制品,該項(xiàng)目是和山西某一高校合作開發(fā)的,但當(dāng)時(shí)所在的企業(yè)研究所僅有十來個(gè)人,筆者是一個(gè)剛畢業(yè)兩年的大學(xué)生,雖然是學(xué)微生物制藥的,可對重組類生物產(chǎn)品并沒有開發(fā)經(jīng)驗(yàn),筆者卻被研究所所長派到該大學(xué)跟著高校老師一起做重組表達(dá)的發(fā)酵工作,當(dāng)時(shí)還是懞懞懂懂,后來在放大幾次的中試都沒有成功,表達(dá)量上不去,瓶頸還是當(dāng)時(shí)技術(shù)不夠成熟,最終項(xiàng)目合作也失敗了。
總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是,一是投資方?jīng)]有懂生物技術(shù)方面的高水平技術(shù)人員,不具備項(xiàng)目匹配的干系人,不能有效識別該項(xiàng)目的技術(shù)可行性,匆忙上馬;二是合作方高校也不能正確評估自己的技術(shù)能力,僅做成功過小試產(chǎn)品,后面中試及放大工藝就出問題了,表達(dá)量上不去。
所謂“沒有金鋼鉆,就不要攬瓷器活”。因?yàn)橥谝粋€(gè)項(xiàng)目合作失敗,估計(jì)之后企業(yè)再也不會和高校的這個(gè)團(tuán)隊(duì)有合作的機(jī)會。
03 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)具有不確定性
藥物研發(fā)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng),有可能項(xiàng)目本身的內(nèi)在藥學(xué)屬性無法滿足“成藥性”的基本條件,就應(yīng)該及時(shí)止損,避免更大的投入損失。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)是指由于項(xiàng)目所處的環(huán)境和條件本身或技術(shù)的不確定性,使項(xiàng)目的最終結(jié)果與當(dāng)事者的期望產(chǎn)生背離,并存在給當(dāng)事者帶來損失的可能性。
藥物研發(fā)是一項(xiàng)科學(xué)活動(dòng),項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)性事件(或叫不確定性事件)所占比重是最大的,項(xiàng)目失敗往往是研究人員隨著研究深入越來越挖掘到產(chǎn)品的內(nèi)在安全性、有效性的本質(zhì),才逐步否定項(xiàng)目本身能否成藥的價(jià)值,因?yàn)檎J(rèn)識能力所限導(dǎo)致項(xiàng)目后面的失敗是在所難免,藥物研發(fā)絕對屬于“天使資金”一類高風(fēng)險(xiǎn)、高收益投資的一種,失敗可能是50%以上,但如果成功1個(gè)則會帶來豐厚的回報(bào)。
所謂“不能把雞蛋都放到一個(gè)籃子里”符合藥物研發(fā)行業(yè)的特點(diǎn)。中國因?yàn)?012年之前97%都是仿制藥,以往監(jiān)管環(huán)境是單位上一個(gè)研發(fā)項(xiàng)目就基本能成一個(gè),這種理念已深入老板和項(xiàng)目管理人員的腦子里,后來才有了國家為整頓臨床環(huán)節(jié)造假而變革發(fā)起的2015年的“722慘案”。
筆者曾參與過某個(gè)新生物制品的研制,項(xiàng)目早期在大鼠動(dòng)物安全性試驗(yàn)就顯示了該藥物會松馳動(dòng)物呼吸肌導(dǎo)致呼吸困難的副作用,可同樣作用機(jī)理的美國同類藥品卻已獲批上市,于是企業(yè)聯(lián)合研究高校并沒有充分評估和正視項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),繼續(xù)投資做各種成藥研究,“踦虎難下”。這種藥物本身屬性不容易開發(fā)成藥,技術(shù)具有先天的不確定性,最后項(xiàng)目還是過不了安全性評估導(dǎo)致項(xiàng)目失敗。
難度在于什么時(shí)候項(xiàng)目評判應(yīng)該終止,這有時(shí)是一種兩難的選擇,因?yàn)榍捌谝淹度霂浊f了,花費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力和時(shí)間,項(xiàng)目一旦宣告失敗,對所有努力付出過的人來說都是不小的打擊,所有投入全都“付之東流”。
04 研發(fā)申報(bào)進(jìn)度晚于其它單位
“時(shí)間就是金錢,效率就是生命”,這句話套在我們國家以往仿制藥的申報(bào),還有現(xiàn)在一致性評價(jià)品種要進(jìn)入前三家,這樣情境還是較為貼切的。
新藥研發(fā),項(xiàng)目活動(dòng)工期估算、項(xiàng)目計(jì)劃書、項(xiàng)目開展進(jìn)度、結(jié)果交付等都要“爭分奪秒”,項(xiàng)目誰先跑得快、獲批最快,誰也將獲得市場主動(dòng)權(quán),因此,項(xiàng)目的時(shí)間管理就顯得尤為重要。
按仿制藥開發(fā)經(jīng)驗(yàn),項(xiàng)目管理都會進(jìn)行SWOT分析和WBS分工,制訂一個(gè)把控進(jìn)度的“甘特圖”,要把各個(gè)項(xiàng)目里程碑的大節(jié)點(diǎn)時(shí)間固定下來,再倒推各個(gè)子項(xiàng)目的具體時(shí)間表,如何時(shí)完成工藝、質(zhì)量研究,何時(shí)送檢獲得藥檢報(bào)告,何時(shí)完成申報(bào)材料整理,何時(shí)獲批BE或免BE,何時(shí)獲得批件等。
筆者也經(jīng)歷過這樣失敗的仿制藥案例,記得是和重慶一家研發(fā)機(jī)構(gòu)合作,購買他們的某一項(xiàng)目技術(shù),前期在支付費(fèi)用上花了過多的時(shí)間。
該藥是當(dāng)年首仿的六類仿制藥,國家有一個(gè)首家申報(bào)獲批生產(chǎn)后便關(guān)門不再批準(zhǔn)后申報(bào)廠家的政策。
項(xiàng)目談成后,雖然加快了研發(fā)進(jìn)度,但因不了解國內(nèi)同產(chǎn)品競爭廠家的實(shí)際研發(fā)和申報(bào)進(jìn)度,等我們拿到省所的藥檢報(bào)告并整理完申報(bào)資料,報(bào)到國家局受理,被告知國內(nèi)那個(gè)廠家國家局已經(jīng)在生產(chǎn)批件的制證階段,所以,我們就這樣無情地被拒絕在申報(bào)的門外,項(xiàng)目研發(fā)申報(bào)進(jìn)度晚于別人的后果是,前期所有的研發(fā)人財(cái)物的投入都“打水漂”,見識到了仿制藥研發(fā)不僅僅是在和自己比賽,更要和同行競賽,誰跑得快誰才能獲益。
更為遺憾的是,這個(gè)仿制藥品種在后面的十年間迅速成長為一個(gè)年銷售超30億的大品種,如果這個(gè)品種筆者原先所在的公司能足夠重視、投入充足資源、以最快速度研發(fā)獲批搶得市場,可能現(xiàn)在企業(yè)又會是另一片更加廣闊的發(fā)展天地。
05 研發(fā)到生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移脫節(jié)
一個(gè)藥物研發(fā)項(xiàng)目要順利成功,需要前端研發(fā)和后端工廠實(shí)現(xiàn)無縫隙對接,否則將來產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)將困難重重。藥物研發(fā)是一個(gè)系統(tǒng)工程,項(xiàng)目工作常跨多個(gè)部門合作,實(shí)施過程中有多個(gè)不確定的未知因素,需要多學(xué)科知識來解決問題,這就涉及到項(xiàng)目溝通管理。
項(xiàng)目溝通管理是指對于項(xiàng)目過程中各種不同方式和不同內(nèi)容的溝通活動(dòng)的管理。這一管理的目標(biāo)是保證相關(guān)項(xiàng)目的信息能夠適時(shí)、以合理的方式產(chǎn)生、收集、處理、貯存和交流。
項(xiàng)目溝通要遵循準(zhǔn)確、及時(shí)、完整的基本原則。如果溝通渠道不暢,導(dǎo)致研發(fā)前端和接收后端各行其事,沒有充分的溝通會議,沒有正確的信息傳送,項(xiàng)目失敗就在所難免。
為保證研發(fā)項(xiàng)目的順利產(chǎn)業(yè)化,保持研發(fā)注冊和上市生產(chǎn)的一致性,國內(nèi)一些成熟的規(guī)模化企業(yè),通常做法是,會在研發(fā)階段就讓工廠的注冊、質(zhì)量、生產(chǎn)較早介入,在中試批及驗(yàn)證批就把較為穩(wěn)定、固化的生產(chǎn)工藝、檢驗(yàn)方法轉(zhuǎn)移到工廠,有問題就在工廠磨合調(diào)試并加以解決,這樣避免研發(fā)從實(shí)驗(yàn)室放大到規(guī)模化生產(chǎn)的發(fā)生的種種不適合問題。
研發(fā)和工廠的注冊、質(zhì)量、生產(chǎn)共同組成項(xiàng)目組,共同解決放大和產(chǎn)業(yè)化問題,并要求在申報(bào)生產(chǎn)注冊時(shí),如果工廠質(zhì)量、生產(chǎn)負(fù)責(zé)人沒有簽字是不被認(rèn)可、不能上報(bào)的,這樣也才能實(shí)現(xiàn)前端研發(fā)和后端工廠的無縫對接,保證產(chǎn)品上市不會出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量和法規(guī)符合性風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)語
新藥研發(fā)項(xiàng)目管理是一個(gè)系統(tǒng)化、周期長、復(fù)雜性強(qiáng)、投入高的項(xiàng)目活動(dòng),在項(xiàng)目立項(xiàng)、研發(fā)過程、申報(bào)注冊、上市后生產(chǎn)質(zhì)量順應(yīng)性等全方面、全過程都有可能出現(xiàn)項(xiàng)目失敗的風(fēng)險(xiǎn),筆者曾擔(dān)任過研發(fā)和工廠接收者兩種角色,根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)分析總結(jié)出研發(fā)項(xiàng)目管理實(shí)踐的五大失敗原因,希望對新藥研發(fā)項(xiàng)目管理的從業(yè)者能有所借鑒,少走彎路,避免項(xiàng)目管理的失敗。
參考文獻(xiàn)
1《醫(yī)藥行業(yè)分析簡介》.PhRMA年報(bào)2003
2盧有杰、王勇譯.《項(xiàng)目管理知識體系指南》(第五版)(PMBOK指南)
.(美)項(xiàng)目管理協(xié)會著
3邢花.《新藥研發(fā)項(xiàng)目管理知識體系構(gòu)建》(2009年5月).沈陽藥科大學(xué).博士學(xué)位論文
4張金巍.《制藥企業(yè)的特點(diǎn)以及項(xiàng)目管理應(yīng)用》(20170218).IPPM微課
5張彩霞.《新藥研發(fā)項(xiàng)目管理優(yōu)化研究》(2008年12月).天津大學(xué).碩士學(xué)位論文
6張金巍.《項(xiàng)目計(jì)劃書的編寫實(shí)例》(20170401).IPPM微課
300多萬優(yōu)質(zhì)簡歷
17年行業(yè)積淀
2萬多家合作名企業(yè)
微信掃一掃 使用小程序